티스토리 뷰

 

 

이전 시간까지 Nomal, Oblique incident 에서 전기장과 자기장의 반사, 투과에 대해 알아봤습니다.

이전글

 

[전자장] 비스듬히 입사하는 파의 반사와 투과 (Oblique incident)

Oblique incident 반사면에 수직으로 입사하는 것이 아닌 비스듬히 입사하는 파를 살펴보겠습니다. 아시다시피 전기장과 자기장은 서로 수직으로 진행합니다. 이전 글에서는 전기장과 자기장 모두

studentstory.tistory.com

 

입사각에 따라 반사계수 $\Gamma$와 투과계수 $\tau$가 달라지는데요.

이 값들은 0이 될 수 있을까요?

 

결론부터 말하자면 $\tau$는 불가능하고 $\Gamma$는 0이 될 수 있습니다.

반사계수가 0 이면 반사가 일어나지 않을까요?     맞습니다.

 

그렇다면 어떤 경우에 반사가 일어나지 않을까요?


브루스터 각 [Brewster angle]

반사계수가 0이 될 때의 입사각을 브루스터 각, Brewster angle 이라 합니다.

이때 각과 $\eta$ 등 요소와 관계를 알아봅시다.

 

Perpendicular polarization(TE) 의 반사계수

$$\Gamma=\frac{\eta_{2}cos\theta_{i}-\eta_{1}cos\theta_{t}}{\eta_{2}cos\theta_{i}+\eta_{1}cos\theta_{t}}$$

 

이때는 $\Gamma = 0$ 으로 식을 세우면

$tan\theta_{t}=tan\theta_{i}$ 

$\theta_{t}$와 $\theta_{i}$가 같을 수 없으므로 해가 존재하지 않습니다.

유도방법
분자인

$\eta_{2}cos\theta_{i}-\eta_{1}cos\theta_{t}=0$

$\frac{\eta_{2}}{\eta_{1}}=\frac{cos\theta_{t}}{cos\theta_{i}}$

snell's 법칙에서
$\frac{n_{1}}{n_{2}}=\frac{\eta_{2}}{\eta_{1}}=\frac{sin\theta_{t}}{sin\theta_{i}}$

$\frac{cos\theta_{t}}{cos\theta_{i}}=\frac{sin\theta_{t}}{sin\theta_{i}}$

 

 

Parallel polarization(TM) 의 반사계수

$$\Gamma=\frac{\eta_{2}cos\theta_{t}-\eta_{1}cos\theta_{i}}{\eta_{2}cos\theta_{t}+\eta_{1}cos\theta_{i}} $$

 

$\Gamma = 0$ 을 정리하면

$tan\theta_{i}=\frac{n_{2}}{n_{1}}$

\frac{n_{1}}{n_{2}}= \frac{\eta_{2}}{\eta_{1}}=\beta

유도 방법
$\eta_{2}cos\theta_{t}-\eta_{1}cos\theta_{i}=0$
$\eta_{2}cos\theta_{t}=\eta_{1}cos\theta_{i}$
$\frac{\eta_{2}}{\eta_{1}}=\frac{cos\theta_{i}}{cos\theta_{t}}$

$\frac{n_{1}}{n_{2}}=\frac{\eta_{2}}{\eta_{1}}=\frac{sin\theta_{t}}{sin\theta_{i}}$
$\frac{cos\theta_{i}}{cos\theta_{t}}=\frac{sin\theta_{t}}{sin\theta_{i}}$

$\theta_{t}$ 를 없애기 위해
$\frac{n_{1}}{n_{2}}=\frac{\eta_{2}}{\eta_{1}}=\beta$ 로 치환

$cos\theta_{i}=\beta cos\theta_{t}$ → $cos^{2}\theta_{i}=\beta^{2} cos^{2}\theta_{t}$
$sin\theta_{t}=\beta sin\theta_{i}$ → $sin^{2}\theta_{t}=\beta^{2} sin^{2}\theta_{i}$
→ 



~하면
$sin\theta_{i}=\sqrt{\frac{1}{1+(\frac{n_{1}}{n_{2}})^2}}$
즉 $tan\theta_{i}=\frac{n_{2}}{n_{1}}$



 


그리고 참고로 입사각이 Brewster 각이 될 때 반사파와 투과파의 각은 90도를 이룹니다.

(사실 반사가 존재하진 않지만 가상의 반사파를 이용해봅시다? 아마도요!)

 

증명은 다음과 같이 할 수 있습니다.

$$tan\theta_{i}=\frac{n_{2}}{n_{1}}$$

(브루스터 각 유도 중 도출된 식)

 

$$\frac{sin\theta_{1}}{sin\theta_{t}} =\frac{n_{2}}{n_{1}}$$

(snell's 법칙)

 

$$ tan\theta_{i}= \frac{sin\theta_{1}}{sin\theta_{t}}$$

$$cos\theta_{i}=sin(90^{\circ}-\theta_{i}=sin\theta_{t}$$

$$90^{\circ}-\theta_{t}=\theta_{t}$$

 

$\theta_{i}+\theta_{t}=90^{\circ}$

이렇게 직각임을 알 수 있습니다.

다음글

 

[전자장] 전자기파의 밀도: 포인팅 벡터

전기장의 에너지에 대해 알아보겠습니다. $\overrightarrow{S}$를 전자기파의 에너지 흐름이라 합시다. 그럼 전자기학 관점에서 에너지는 무엇일까요? Field energy conservation law $$ \triangledown \cdot \overright

studentstory.tistory.com

 

반응형
공지사항
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
Total
Today
Yesterday
링크
«   2024/11   »
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
글 보관함